學車教練喝酒后坐副駕，為何還成“醉駕”主犯？原來，他醉酒后不敢開車，竟然叫剛剛拿到車牌、喝得更醉的學員開車，結果在路上被交警查獲。據從禪城法院了解到，教練和學員分別因危險駕駛罪，被判拘役兩個月及一個月。法官提醒，現實中有一些情況，即使事主沒有開車，也可能會因為醉駕入刑。

　　案情：

　　雙雙喝醉 教練讓學員開車

　　今年2月8日，為慶祝順利取得駕駛證，學員陳某與教練顏某相約于佛山一飯店吃飯，席間二人談笑風生，飲酒至次日凌晨1時30分許。

　　吃飽喝足后，顏某提出帶陳某一起去找朋友繼續相聚，陳某同意。顏某知道自己喝多了酒，于是不敢開車。他在明知陳某已喝酒的情況下，竟提出讓陳某駕駛其朋友名下的小轎車前往目的地。在陳某開車過程中，由顏某在旁邊進行指引。

　　凌晨2時許，二人駕車至文華北路路段時，被民警查獲。

　　判決：

　　兩人獲刑 教練刑期判更重

　　根據法律規定，教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。該院經審理認為，顏某教唆陳某在道路上醉酒駕駛機動車，陳某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為均已構成危險駕駛罪。

　　顏某身為陳某的學車教練，在陳某剛剛取得機動車駕駛證后，教唆陳某醉酒駕駛機動車，其犯罪主觀惡性和社會危害性均較大，應予嚴懲。陳某醉駕時血液酒精含量達到200毫克/100毫升以上，依法應從重處罰。顏某、陳某歸案后能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。

　　最終，該院判處顏某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣4000元，判決陳某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣2000元。

　　法官說法：

　　沒有醉駕 也會因“醉駕”入刑

　　為何沒有醉酒開車的顏某卻成了“主犯”？法官表示，根據我國《刑法》第二十九條規定：教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。在現實中，教唆犯是他人犯罪意圖的制造者，是引起犯罪的重要原因，因而對教唆犯一般應以主犯論處。

　　該案中，顏某作為駕校教練，本身就要對學員負責，做好對學員的安全教育工作，他卻罔顧學員安全，以身試法。顏某在明知陳某飲酒的情況下，仍教唆陳某醉酒駕駛機動車輛，致使陳某因醉駕觸犯危險駕駛罪，兩人構成危險駕駛罪的共犯，所以顏某也被法院認定犯危險駕駛罪。

　　法官還提醒，除了教唆他人醉駕，還有一些情況就算自己沒有醉駕，也可能會因為醉駕入刑。比如明知對方喝酒，還提供車輛讓對方駕駛，就有可能構成危險駕駛的共同犯罪。