莆田市秀嶼區的林某駕駛拖拉機將李某撞傷，李某要求林某和其車輛投保的保險公司賠償。可林某在駕車肇事時，駕駛證已經過期，未進行審驗，保險公司拒絕賠償。李某一紙訴狀將林某、保險公司告上法院。近日，莆田市秀嶼區法院審結了這起特殊的機動車交通事故責任糾紛。

逆行肇事

司機保險公司被告上法庭

2017年10月，林某從朋友處購買一輛二手拖拉機，并于當月辦理過戶。2017年12月16日15時許，為圖省事，林某駕車沿莆田興路逆行，與李某駕駛的二輪電動摩托車發生碰撞，致李某受傷，兩車受損。李某被送到醫院治療，花去醫療費5529.22元，后經鑒定屬輕傷二級。事后，經交警部門出具了道路交通事故責任認定書，林某承擔事故全部責任，李某無責。

林某在墊付1200元醫藥費后，便不再對李某進行賠償。他認為事故發生在車輛保險期內，應由保險公司在交強險范圍內先行賠償。保險公司則指出，交通事故發生時，駕駛人林某的駕駛證已過期未審，屬于無證駕駛，按保險法、交強險條例的規定，保險公司不負賠償責任。

因一直未拿到賠償款，李某傷好后，一紙訴狀將林某、保險公司告上法院，要求二者支付各項損失賠償款共40719元。

經法院查明，事故車輛有投保交強險，保險期間為2017年5月29日至2018年5月28日，事故發生在交強險承保期內。庭審中，保險公司辯稱林某的駕駛證有效期僅到2017年11月22日，即使法院判決由保險公司賠償，也應保留保險公司對林某的追償權。

法院審理

未及時換證并非無證駕駛

經審理，法官認為，原車主已為拖拉機投保交強險，保險公司出具了保險單，雙方已建立起保險合同關系，標的物轉讓，保險利益隨之轉讓，雖然車輛易主，保險公司仍有義務承擔保險責任。李某為肇事車輛交強險的第三者，保險公司理應對其賠償。

駕駛員林某依法取得駕駛證，具備駕駛資格，在事故發生時，駕駛證過期未審驗，屬于在有效期內未換證、原駕駛證有效期已屆滿的情形。雖然《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第28條規定，機動車駕駛人在駕駛證超過有效期的情況下，不得駕駛機動車。該行為可由交通管理部門進行管理和處罰，但不意味著駕駛人喪失駕駛資格，其并未達“取得后被注銷、未依法取得駕駛證、虛假駕駛證及準駕車型不符”等失去駕駛資格的特定條件。且林某于2018年3月20日換領拖拉機駕駛證，有效期與原駕駛證相銜接，表示事故發生時林某具備駕駛車輛的技能和資質。

故法院認為，雖然林某的駕駛證超過有效期，但并未增加發生事故的風險，也與事故發生沒有必然的因果關系。保險公司以事故發生時林某持過期駕照駕駛車輛為由拒絕賠償，要求享有追償權，于法無據，法院不予支持。最終，法院經審理認定事故致李某各項損失合計30017元，判決由保險公司向李某賠償28117元，由林某向李某賠償700元(扣除已支付的1200元)。